Pénzügyi befektetési tárgyak piaca, VÉTELI MEGBÍZÁST ADOK

Befektetések és Vállalati Pénzügy Tanszék: Pénzügyi piacok és instrumentumok

verdak2.hu - Nemzetközi Műkereskedelmi Oldal

Érinti-e ön szerint a művészeti piacot a globális pénzügyi válság? Claude Piening: Igen, ez máris látható, szemben az es krízissel, amikor csak egy év múlva érződött a hatás a műkincspiacon.

Főleg a kereskedelem bizonyos szegmenseiben érezhető a kellemetlen változás szele: a közép- és alsó kategóriás műtárgyak pénzügyi befektetési tárgyak piaca. Amikor persze olyan vételi lehetőség adódik, ami megismételhetetlen, akkor a vevők még most, ebben a változékony helyzetben is versenyeznek a tárgyakért. Mi lehet az oka, hogy a műkereskedelem ezúttal azonnal leköveti a pénzpiacokat? Claude Piening: Egyértelmű ok a készpénzhiány — akinek részvényekben volt a pénze, sokat veszített.

Ennél azonban érdekes módon úgy látszik, nagyobb szerepet játszik a befektetésekkel legyen az bármilyen, akár műtárgybefektetésekkel kapcsolatos általános bizonytalanság, bizalmatlanság. Amikor nemrég Amszterdamban az pénzügyi befektetési tárgyak piaca aukciónkon a tételek több mint fele eladatlan maradt, nagy valószínűséggel ez volt az ok a háttérben.

2. MODUL – Pénzügyi Eszközök, Termékek, Szolgáltatások

Biztos befektetésnek tartja a műtárgyakat? Claude Piening: Amint mondtam, az olyan tárgyak értéke, amelyekhez csak egyszer lehet hozzájutni az életben, stabil.

Ezzel együtt az emberek tapasztalatom szerint inkább érzelmi alapon vásárolnak, persze a mai gazdasági körülmények között sokkal jobban számít, hogy a műtárgy egyúttal értékálló befektetés is legyen. Bár az érzelmi faktor fontosságára is van ellenpélda, mert a as években rengeteg japán üzletember fektette a pénzét impresszionista képekbe, és rejtette széfek mélyére, ahol se ők, se más nem láthatja őket. Sokan kényszerülnek most eladni értékes műtárgyaikat?

Claude Piening: Látok erre tendenciát. Amikor az egyik legnagyobb befektetési bank hetekkel ezelőtt csődbe ment, már másnap kaptam egy telefont az igazgatójától, hogy menjek el a házába felmérni a gyűjteményét, mert gondolkozik azon, hogy eladja.

Végül az eladásra nem került sor, de hozzá hasonlóan biztosan mások is kénytelenek lesznek majd elgondolkozni azon, hogy a műtárgyaik eladásából pótolják a vesztességeiket.

Mennyire szükséges felülvizsgálni az aukciósházak becsérték[1] megállapításával kapcsolatos stratégiáját?

Claude Piening: Kritikával kell nézni az elmúlt évek bátor kalkulációit, a jövőben tekintettel kell lennünk a kialakult bizonytalan pénzügyi helyzetre.

Pénzügyi befektetési tárgyak piaca tapasztalataik szerint a műkincspiac legérintettebb területei?

előre opciós diagramok

Claude Piening:Leginkább a közepes és az alacsony értékű tárgyak piaca szenved már most is a recessziótól, érezhető némi visszaesés a csúcsművek körében is, de attól nem kell tartani, hogy a krach ezt a szegmenst komolyan érinti. A ritka, különleges és kiváló minőségű művek piaca nagyon stabil. A november 3-i New York-i impresszionista és modern festmény aukciónk eredménye is ezt bizonyítja. Az adatokból világosan látszik, lehetőség meddig a művészeti piacon nem összeomlás, hanem korrekció látszik.

Nem is említve a szeptemberi Damien Hirst-aukció sikerét, amikor a művész alkotását árvereztük hatalmas sikerrel. Karl Schweitzer: Látványosan. A világ likviditási válságban van, a művészeti piac pedig csak akkor működik jól, ha van a világban szabad, elkölteni való pénz. Gondolja, hogy a pénzpiaci problémák miatt a műkincs vonzóbb befektetés lesz?

Előfordulhat például, hogy hiába kerülnek nagyszerű művek a piacra, nem lesznek vevők, márpedig ez bizonytalanná teszi a műkincspiac likviditását. A műkereskedelem leköveti a világgazdasági folyamatokat, a recesszió visszaveti a műkincspiacot is.

  1. Jó befektetés-e kortárs műtárgyakat vásárolni? | Ybl Budai Kreatív Ház
  2. Ami azt jelenti hogy az opció nincs megadva
  3. Jó befektetés-e kortárs műtárgyakat vásárolni? | Ybl Budai Kreatív Ház

Az emberek most más problémákkal vannak elfoglalva, kevesebb idejük és energiájuk marad arra, hogy a műtárgyakra koncentráljanak. A leggazdagabbak persze most is készek arra, hogy műtárgyakat vásároljanak, de valószínűleg nem ugyanazon az áron, mint korábban.

Mit kell tudni a befektetési alapokról?

A befektetési kockázat sokkal magasabb, ha valaki túlárazva vesz egy alkotást. Ám itt is igaz, hogy egy nagyon jó minőségű tárgy esetében kevesebb az értékvesztés lehetősége és a likviditása is nagyobb. Mit várhatunk ön szerint? Hogyan alakul a műkereskedelem jövője? Karl Schweitzer: Nehéz komolyan és felelősséggel előre jelezni a művészeti piac folyamatait — én azt mondom, hogy inkább csak spekulálni lehet.

A piac óvatosabb lesz, az aukciósházak például bizonyára visszafogottabbak lesznek a becsértékek megállapításánál. Az elmúlt években egyre felfelé tekeredő árspirálnak vége szakad. Az alacsonyabb becsértékek viszont felpezsdíthetik a vásárlási kedvet.

Befektetési kalauz - szótár

A galériák esetében már problematikusabb a helyzet — náluk kevésbé rugalmasan alakíthatók az árak. Egy-egy művész árainak beállítása hosszú és érzékeny folyamat, a piac gyengülése viszont felrúgja a rendszert, a galériák is rákényszerülnek majd arra, hogy az árakat mérsékeljék és hogy a beadók árigényeit lejjebb tuszkolják, és persze kénytelenek lesznek alacsonyabb árréssel dolgozni.

Eddig az eladók határozták meg a piac alakulását, mostantól a vevők fogják: attól függ minden, hogy mennyire marad stabil a vásárlóerő.

valódi gyors kereset

Mi a véleménye, ha valaki rászorul, most érdemes eladni egy-egy műtárgyat? Karl Schweitzer: Az ilyen menekülő jellegű eladás szerintem most nem megfelelő stratégia, mert bizonytalan az előnyös eredmény, én inkább várnék, amíg stabilizálódik a helyzet. Hogyan változott az érdeklődés a szolgáltatásaik iránt?

bináris opciók nincs betéti bónusz 100

Karl Schweitzer: Őszintén szólva, az érdeklődés korántsem változatlan, az emberek pénzügyi befektetési tárgyak piaca elsősorban most a pénzügyi veszteségek kezelése köti le, kevesebb energiájuk marad a művészetre, ez teljesen érthető.

Nyilván a helyzet átmeneti, ha túljutunk a pénzügyi befektetési tárgyak piaca, az emberek is megkönnyebbülnek, és visszatér minden a régi kerékvágásba. Mit javasolna azoknak, akik mostanában pénzügyi befektetési tárgyak piaca műtárgyakat? Karl Schweitzer: A recesszió kevésbé fogja érinteni azokat a művészeket és azokból a művészeti korszakokból származó műveket, akik és amelyek a piacon már kiforrott, stabil pozíciókat alakítottak ki, így a régi mesterek, a klasszikus modern és akár a már befutott háború utáni művészek munkáit nagyobb biztonsággal vásárolhatjuk, a válság kevésbé fogja a forgalmukat gyengíteni.

És még egy dolog — vásárlásnál érdemes odafigyelni a saját magunknak szabott limitekre és kevésbé szabadon engedni az érzelmeinket egy-egy áhított darab megszerzésénél, így mérsékelhetjük a kockázatot.

Vologya Tsarenkov: Továbbra is lelkesen vásárolok jelentős és ritka darabokat, akár a többi gyűjtő — ezen a válság semmit nem változtat. Általában igaz, de ebben a mostani helyzetben különösen, hogy csak a ritka és kitűnő minőségű darabok lehetnek vonzók, mert ezek örökre megőrzik az értéküket.

Tudni kell, hogy a részvénypiaccal szemben a műtárgypiacon a vevők döntéseiben nagyon fontos az érzelmi szempont, ezért hiába a recesszió, ha a gyűjtő vágyik egy tárgyra, meg fogja szerezni. A krízis vezethet esetleg menekülő eladásokhoz? Rákényszerülhetnek a gyűjtők, hogy megváljanak egy-egy féltve dédelgetett darabtól? Vologya Tsarenkov: Természetesen most biztosan többen szorulnak majd rá értékes művek eladására, hogy pótolják az egyéb befektetéseikből származó veszteségeket.

Akkor ez azt jelentheti, hogy több különleges darabhoz lehet majd hozzájutni a piacon és esetleg alacsonyabb áron? Vologya Tsarenkov: Igen, én számolok azzal, hogy nő a jó minőségű tárgyak száma a kereskedelemben, és valószínűleg valamennyivel — de nem számottevően — alacsonyabb áron lehet majd őket megvásárolni, mint korábban.

Véleménye szerint szabad teret jelenthet az új pénzügyi befektetési tárgyak piaca a spekulánsoknak? Vologya Tsarenkov: Nem igazán, mert ahogy mondtam, amit érdemes megvásárolni, azaz amibe a ritkasága, értékállósága miatt van értelme befektetni, azoknak a daraboknak az ára jelentősen nem fog csökkenni.

Pont ezért jó befektetések — tartják az árukat. Mit gondol, rövid és hosszú távon milyen folyamatokat indít be a pénzügyi válság a művészeti piacokon?

Vologya Tsarenkov: A november 3-i New York-i impresszionista és modern festmény árverések eredménye[2] kétségtelenül azt jelezte, hogy a top kvalitású darabokat továbbra is ugyanolyan szenvedéllyel fogják vásárolni, viszont a gyengébb műtárgyak piaca nagy bajban lesz, gyakorlatilag jó ideig lehetetlen lesz ezeket a műveket eladni.

Ugyanez történt a korábbi es válság idején is — a csúcsművek kereskedelme jogi bináris opció sem változott, ám a piac maradéka sokáig nem állt talpra. Ezek a folyamatok mostanára annyiban változtak, hogy a művészeti piac globalizálódása következtében a jelenség az egész világot érinti.

a legjobb bitcoin árfolyam

Ugyanakkor a globalizáció sok új gyűjtőt is bevont a piacra, a vásárlóerő bővülése pedig stabilizáló tényező. Mit tud tanácsolni azoknak, akik vásárolnának most és szem előtt tartják a befektetési szempontokat is? Vologya Tsarenkov: Nem tudom elégszer mondani, hogy minőség, minőség, minőség! Csak csúcsművet pénzveszteség bináris opciókban venni!

Jegyzetek: [1] Az angolszász árverezési rendszer a magyartól eltérően nem induló árakat állapít meg, hanem úgynevezett alsó és felső becsértékkel jelzi a mű értékét; az aukció során az alsó becsérték alatt is megkezdhetik a vásárlók a licitet, viszont a megbízókkal többnyire védőárakban állapodnak meg az aukciósházak, amelyek alatt a művek nem értékesíthetők.

Fontos információk