Megtérülési opciók
Online. Bárhol. Bármikor.
A fekete vonal megtérülési opciók G beruházás nettó jelenértékét mutatja különböző diszkontráták esetében. Mivel a nettó jelenérték 33 százalék diszkontrátánál lesz nulla, ez a G belső megtérülési rátája. Hasonlóképpen, a szürke vonal a H beruházás jelenértékét mutatja különböző diszkontráták mellett.
A H beruházásnál az IRR 20 százalék. Feltételezzük, hogy a H beruházás a végtelenségig bevételt eredményez.
- A befektetések és a tőkepiac - Fogalommagyarázatok - MeRSZ
- Mennyit lehet vásárolni egy opciót
- Az ajánlattevő a kiszemelt cég részvényeseinek választási lehetőséget kínál az ajánlattevő értékpapírjai és a készpénz között.
- Daniil dragovich keresete az interneten
- Nyilvánvaló, hogy akkor érdemes az X projektet megvalósítani, ha a jelenértéke PV nagyobb, mint 1 millió dollár, azaz akkor, ha a program nettó jelenértéke pozitív.
- Они страшно торопились - что само по себе было необычно - и ни разу не обернулись.
Vegyük észre, hogy a H beruházásnál az NPV mindaddig magasabb, amíg a megtérülési opciók alternatívaköltsége Az IRR azért félrevezető, mert a H beruházás megvalósításából származó összes pénzbevétel ugyan nagyobb, de időben később jelentkezik. A két beruházás belső megtérülési rátájá 5.
Megtérülési opciók ha a tőke alternatívaköltsége 20 százalék lenne, akkor a befektetők magasabbra értékelnék a G-t, a rövidebb futamidejű beruházást. De a mi példánkban a tőke alternatívaköltsége nem 20, hanem 10 százalék.
- Helyi bitcoin g
- - Ричард, - спросила Николь немного погодя, - если звуки, которые мы слышим, действительно издают инопланетные животные, почему же мы никого из них не увидели.
- Legnépszerűbb webhelyek
- Предтечи с помощью своего инженерного мастерства усовершенствовали нас, наделили разумом, а потом поделились с нами информацией и создали развитую культуру, которая иначе никогда бы не возникла.
- -- задал осторожный вопрос Олвин.
Ez azt jelenti, hogy a befektetők hajlandók viszonylag magas árat fizetni a hosszú élettartamú értékpapírokért, tehát viszonylag magas árat fognak fizetni a hosszabb élettartamú beruházásokért is. Sok üzletember reakcióját ismerjük.
Amikor azt kérjük, válasszanak G és H közül, akkor sokan a G-t választják. Ennek — úgy tűnik — az az oka, hogy a G gyorsabban megtérül.
Vagyis úgy gondolják, hogy ha a G-t választják, akkor még lesz lehetőségük egy későbbi, például I-hez hasonló program megvalósítására vegyük észre, hogy az I finanszírozható a G pénzbevételébőlmiközben ha H mellett döntenek, akkor nem lesz elég pénzük az I-re.
Azt is mondhatnánk, hogy feltételezésük szerint a tőkehiány kényszeríti őket a Megtérülési opciók és H közötti választásra.
Amikor azonban ezt a feltételezést figyelmen kívül hagyják, vagyis a tőkehiánytól eltekintenek, akkor elismerik, hogy a Megtérülési opciók jobb befektetés. A tőkekorlátozások bevezetése azonban két további kérdést is felvet. Az első az, hogy azoknak a felsővezetőknek a többsége, akik a G-t részesítik előnyben a H-val szemben, olyan cégnél dolgozik, amelyiknél semmi gondot nem okozna a többletforrás előteremtése.
- Internetes legális keresetek
- Не важно, сколько посетителей стоят в очереди, - секретарь всегда бросит все дела и поспешит поднять трубку.
- Возможно, когда-нибудь жизненный прилив снова затопит их, - пока что же этот старинный сад был секретом, которым владели только они вдвоем.
- И больше .
- Hogyan lehet pénzt gyorsabban keresni frenddme ben
Miért mondaná az IBM egyik menedzsere, hogy tőkehiány miatt válasszuk a G-t? Az IBM bármennyi forráshoz képes hozzájutni, nyugodtan megvalósíthatja az I projektet, függetlenül attól, hogy a Megtérülési opciók és a G közül melyiket választotta; ezért az I-nek nem szabad befolyásolnia a H és a G közötti választást. A válasz — úgy tűnik — az, hogy a nagyvállalatok tőkeköltségvetést határoznak meg a részlegek és alrészlegek számára az egész vállalat tervezési és ellenőrzési rendszerének részeként.
Mivel ezek a rendszerek bonyolultak és nehezen kezelhetők, a költségvetéseket nem könnyű módosítani, ezért ezek a középvezetők számára valóban korlátoknak tűnnek.
Modern vállalati pénzügyek
A második kérdés a következő. Ha valóban vannak tőkekorlátok, akár valósak, akár felülről megszabottak, akkor szabad-e az IRR-szabályt használnunk a projektek rangsorolásához?
A válasz az, hogy nem. Ebben az esetben az a feladat, hogy megtaláljuk azt a befektetéscsomagot, amelyik belefér a tőkekorlátokba, és a jelenértéke maximális. Az IRR-szabály nem fogja kialakítani ezt a csomagot.
Több száz tankönyv és szakkönyv egy helyen
Ahogyan azt a következő alfejezetben majd látni fogjuk, erre egyetlen általános gyakorlati megtérülési opciók van, a lineáris programozás módszereinek alkalmazása. Amikor a G és a H alternatívák közül kell választanunk, akkor legegyszerűbb a jelenértékük összehasonlítása. De ha szívünk az IRR-szabályhoz húz, akkor azt úgy használhatjuk, hogy mindig a pótlólagos pénzáramlások belső megtérülési rátáját vizsgáljuk. Az eljárás pontosan megegyezik a korábban már bemutatottal. Először ellenőrizni kell, hogy kielégítő-e a H belső megtérülési rátája.
Ezek után a H-ba történő pótlólagos befektetés hozamát kell megnézni.