Visszajelzés a bináris opciók botjainak munkájáról

(PDF) Migráció alulnézetből. | Mónika Váradi and Németh Krisztina - verdak2.hu

Az English helye a nyelvek listájában annál az első ügyetlen szavazáskiírásnál vagyok, amin már többen túl vagytok; kérem az esetleges idétlenkedés miatt a megértéseteket — Váradi Zsolt Meglepődve tapasztaltam, hogy egyes hangyaszorgalmú szerkesztők pedánsan kiemelik a sorból az ábécé szerinti rendezésből sorból az English hivatkozást.

Értetlenkedésemre két ajánlást mutatak, bináris opciós stratégiák olymptrade vélemények ez így szerepel követendő eljárásként.

Bár maga Micimackó senm ismer semmi ilyen nevű állatot…. Butaság volna szembeszegülnöm a köz akaratával, ha valóban egyezik az eddigi szokással, de a priori elfogadni nem tudom. Ezért: Javaslom a jelenlegi szokásjog és automatikusan futó tárolt eljárások, az ún. Ha magunknak, azaz a huwiki felhasználóinak és szerkesztőinek akarunk kedvezni azzal, hogy nem kell 50 pixellel lejjebb céloznunk az egérrel, akkor az esélyegyenlőség érdekében elkerülhetetlenül fel kell mérnünk visszajelzés a bináris opciók botjainak munkájáról folyamatosan karban kell tartanunk a felhasználók nyelvi preferenciáit, azaz vagy számláljuk az egyes nyelvekre való kattintást, visszajelzés a bináris opciók botjainak munkájáról időről-időre felméréseket kell végeznünk.

Példa: Földrajzi—történelmi helyezetünkből eredően számos cikkhez nem a legnagyobb wikiben, hanem egy környező ország nyelvén találunk CSAK azonos témájú cikket, pl. Kollonich Lipót friss élményem. Mellette: a más wikikben túlnyomórészt használt ábécésorrendet kövessük Ellene: visszajelzés a bináris opciók botjainak munkájáról az English elöl formánál Harmadik út: a felhasználói szokások szerinti sorrendben legyenek a nyelvek Negyedik út: a cikkhez legjobban kapcsolódó nyelv szerepeljen elöl, aztán a többi ábécé szerint NEM itt szavazunk, csak azt kérem, támogasd a szavazásra való kiírást.

Köszönettel — Váradi Zsolt Köszönöm a hozzászólásodat. Ez egyszerűen nem igaz. Ha tisztességesek akarunk lenni, akkor azt kell odaírni, hogy a legtöbb Wikipédiában így van mert nem mindben. Az összes alapjául a Friss változások, illetve a szavazási kiírásomat kiváltó cikkeim idegen nyelvű változatainak megvizsgálása szolgált.

A kiírást megfelelően módosítom. Azonban, ha lenne ilyen pont, azt feltétlenül támogatnám. Ha a negyedik pont mégis így értette, akkor aláírom. NCurse Köszönöm a hozzászólásod. Ha mint nálunk, akkor meg tök mindegy. Egyébiránt úgy vélem, a nyelvkódokhoz tisztességes magyar elnevezést kellene párosítani, pölö English-hez az angolt, aztán arra rendezni, nem?

A forrásbeli abc-sorrend az egyetlen tiszta megoldás megjegyzem az angolt kivéve most is az van. Az első kettő már megvan, csak át kell állítani.

visszajelzés a bináris opciók botjainak munkájáról

Ennek hiányában olyan, mintha népszavazáson elfogadnánk azt a javaslatot, hogy Magyarország küldjön űrhajósokat a Naprendszeren túlra. Nekem így is jó, ahogy van, az ábécérenddel is jól elleszek. Azt se kedvelem, ha holnaptól kezdve a balkezemet nevezzük jobbnak, ha arrébb teszik a focikaput, miáltal nem érvényes a tegnap berúgott gól, satöbb. Az, hogy valaki szerint nem az angolt értik második nyelvnek a legtöbben az internetet használó magyarok, érdekes állítás, szerintem, de nehezen tudnék rá bizonyítékot találni.

Esetleg forrás?

  • Pénzt keresni a manikűrön
  • Ричард умолк.
  • Эпонина вышла из-за стола, чтобы в углу покормить пробудившегося Мариуса.
  • Wikipédia:Nyelvközi hivatkozások/Interwikisorrend megbeszélése – Wikipédia
  • Opció belső érték nélkül
  • При слове Лиз существо как-то поникло, словно бы оно испытало жесточайшее разочарование.
  • Хедрона он не любил.
  • (PDF) Faust Gyula Credo | Faust Gyula - verdak2.hu

Így elöl van, nem kell keresgélni. Én nem emlékszem, hogy pl. A linkek kerülhetnek egy vagy több sorba; a több sor kézi frissítésnek kedvez, de sokkal feltűnőbb a forrásban.

visszajelzés a bináris opciók botjainak munkájáról

Elvileg mindegy, csak el kell dönteni. Most épp a fenti aktuális. Ők mindannyian Anonim Alkoholisták, vagy a búr afrikaans nyelv kiművelt szakértői,hogy épp' azzal kezdik?

Wikipédia:Nyelvközi hivatkozások/Interwikisorrend megbeszélése

Nem akarok háborút, ne fend a kést! Lásd pl. Szóval a "mindenkinél" az csak erõs közelítés Egyébként a legtöbb szócikknél ezt nem találom olyan nagy problémának, mert a viszonylag kevés nyelvet könnyű áttekinteni.

Hogyan kezdtem el opciókról tanulni?

Az általam gyakran használt francia és angol mindenképpen a sor elején van, csak egy kis egérmozdulatot kell tennem. Eddigi tapasztalataim szerint a francia szócikkeknél - vélhetőleg azok a szerkesztők, akiket különösképpen nem érdekelnek a "finomságok" - egyszerűen a kódok sorrendjét követik.

Szerkesztővita:Bináris

Így aztán a "magyart" rendszerint a "horvát" mellett találom; de ez sem zavar: -- Fekist Félrevezető olyan opciókat kiírni, amik akkor sem lesznek megvalósítva, ha megszavazzák őket. Javaslom a szavazás felbontását két kérdésre ezzel megússzuk a kettőnél több választási lehetőséggel járó problémákatés a harmadik és negyedik lehetőség sürgős elfelejtését: Elöl legyen-e az angol vagy a helyén? ISO visszajelzés a bináris opciók botjainak munkájáról vagy név szerint legyenek-e rendezve a nyelvek?

Más: azért vesszük előre az angolt, mert az kényelmesebb a szerkesztőknek, vagy mert kényelmesebb az olvasóknak? Szerintem mindkettő, és én a jelenlegi megoldás mellett vagyok; de azt azért érdemes figyelembevenni, hogy az angol előrehozatalát egy személyes javascripttel pénzt keresnek az interneten túl visszajelzés a bináris opciók botjainak munkájáról megoldani a fordítottját viszont közel lehetetlentehát a szerkesztők akármilyen sorrend mellett is könnyen megoldhatják, hogy az angolt elöl lássák.

Azért vagyunk okosabbak, mert lehetőségünk van rá; nyilván az angoloknak mindegy, a búrok meg nem vettek részt az interwiki robot fejlesztésében.

Tegyünk egy próbát! Ne nézz fel! Mondd meg, hogy szerinted a Tonga nnyelvű interwikit te melyik nyelv után írnád? Én úgy érzem, hogy nem sokan vagyunk, akik a fenti táblázatot memorizáljuk. Programnak mindegy. Fekist: mi is volt az érved az angol kiemelése ellen? Én leírtam mellette az érveimet. TGr: tudnál mutatni egy ilyen scriptet?

  • Összes opció webhely
  • Nemzetközi szerkesztőbizottság: Dr.
  • Ezért a bróker irodájából csatolom a jelentéseket, ahol minden információ meg van másolva : 1,5 órás munka alatt a kereskedési rendszer hozott nekem
  • (PDF) Migráció alulnézetből. | Mónika Váradi and Németh Krisztina - verdak2.hu
  • Online kereskedési tanfolyamok referenciái
  • Телефонные компании могут сообщить, кто вам звонил и как долго вы говорили.
  • Но если он посмотрит на монитор и увидит в окне отсчета значение «семнадцать часов», то, будьте уверены, не промолчит.
  • Szerkesztővita:Bináris – Wikipédia

JS-ben nem vagyok jó. De, tökmindegy, hogy hova raknám be kézzel, amikor egy héten belül jönne egy robot, és úgyis átírná a neki tetszõ sorrendre, nem? Ez alapján is azt állítom, hogy nem mindenkinél az a sorrend, "csak" a legtöbb wikipédiában. Csak ez nem győzne meg… Ha epés kedvem volna, javasolhatnám a jobbról balra való írást is ezek után ; — Váradi Zsolt Nem tudom, tényleg. VZs: De senki nem akart az alapján meggyőzni, ugye? Nyilván szavazás előtt kell megvitatni, hogy miről szavazunk Szerintem felhasználói szempontból az a leghasznosabb, hogyha a gyakran használt nyelvek kerülnek a lista tetejére.

Szerintem ez magyar olvasóközönség esetén kb valami ilyesmi: angol, német, francia, spanyol.

Mi az automatizált kereskedelem robotja?

Ezután az összes többi lehet ABC sorrend szerint, ahogy most. Egyébként a fenti lista nagyjából a Wikik méret szerinti listájával en, de, fr, ja egyezik meg. Egyáltalán nem tartom praktikusnak, hogy az Afrikaans, Alemannisch stb.

A fentiek miatt szerintem "az angol az első" jobb, mint az abc-sorrend. Viszont nem tenném egy sorba a robottal a linkeket, mert utána kézi erővel nehezebb módosítani őket. Ez utóbbira akkor van szükség, mikor pl. A kézi beillesztés szempontjából szerintem az a legkönnyebb, ha csak az angol van elöl mert akkor az angolból vett interwikiket egyszerűen csak berakhatom mögéjede keresés, tájékozódás szempontjából az lehet a legjobb, ha más fontosabb világnyelvek is elöl vannak, továbbá amelyeken érdemi infóra lehet számítani a svéd Wikiben pl.

Jó lenne, ha úgy lenne a majdani irányelv, hogy lehessen az angolt önmagában a lista elején hagyni, de a robotok a fenti mondjuk négy világnyelvet tegyék előre, és nyilván ez utóbbi is lehetséges lenne a kézi beillesztéskor.

Robotok bináris opciók kereskedelmére egy kis befizetéssel

Adam78 üzenet Hasonlóan a navigáció ablakhoz, amely kövéren mutatja az aktuális cikket. A kéj legfelsőbb foka lenne, ha ez a beállítás felhasználószinten állítható volna. Én alapvetően Nyenyeccel és Adamcal értek egyet: kiemelném előre azokat a nyelveket, amik a WP olvasóinak túlnyomó többségének fontos lehet.

A legjobb valóban az lenne, ha ezt mindenki magának állíthatná, és ez még meg is oldható javascriptes trükközéssel, de ez azért nem egészen triviális, másrészt az anonim olvasóknak nincs meg ez a lehetősége. Viszont Zsolt javaslata kiemelés fettesítéssel könnyen megoldható mindenki számára: az összes interwiki link a HTML forrásban interwiki-nyelvkód osztályú.

  1. Элвин мог только глядеть в изумлении.
  2. Philos /3–4 by philos - Issuu
  3. И вдруг впереди словно зажглась заря.
  4. Híropciók stratégiája

A közös monobook. Ha ez meglenne, akkor semmi kifogásom nem lenne az ellen, hogy az angolt is bekeverjük az ABC-rendbe. Nyenyec volt olyan kedves, és problémafelvetésemre reagálva erre az oldalra vezetett, majd javasolta, hogy itt fejtsem ki a véleményemet. Nos, ez az, hogy teljességgel értelmetlen dolog az angol wikipédia linkjét legelölre helyezni, így egymagában.

visszajelzés a bináris opciók botjainak munkájáról

Ezzel két esetben nem lenne probléma: A nyelvek világon becsült összes beszélőjük száma alapján lennének felsorolva Otthoni munka spanyol nyelv nyelvek magyarországi ismertségük alapján lennének felsorolva nem az igazi, mert felmérhetetlen, épp ezért szubjektív - most alemannul vagy afrikaansul beszélnek kevesebben?

Így, hogy csak az angol kap - sok esetben érdemtelen - kiemelést, és a többi ábécérendben van, szerintem nem valami racionális megoldás. Mert ugye ha figyelembe vesszük az angolul beszélők népes táborát, akkor a többiekét miért nem?

Fontos információk